佛学在线 佛教论坛 佛友中心 佛教电影 佛教音乐 佛法宝藏 佛教聊天室 佛教电视台 佛教新闻素食健康
签写牌位 佛书下载 佛教图片 佛经原文 戒除邪淫 佛学词典 佛教日历佛学交流佛教群组 留言板
佛教用品 佛教用品淘宝店法物流通经书赠送
最新更新
·僧伽和尚欲入涅槃说六度经
·佛母经
·释家观化还愚经
·新菩萨经
·劝善经
·救诸众生一切苦难经
·佛说观经
·佛说七女观经
·佛说无常三启经
·赞僧功德经
本周焦点
·金光明最胜王经除病品第二十四
·不空罥索陀罗尼自在王咒经
·金刚三昧经
·增壹阿含经卷第十八
·大明高僧传卷第三
·大宝广博楼阁善住秘密陀罗尼经
·大方等大集经
·金刚顶瑜伽千手千眼观自在菩萨修行仪轨经
·宋高僧传卷第三十
·杂阿含经卷第五十
推荐阅读
·大方广圆觉修多罗了义经
·佛说八大人觉经
·佛说盂兰盆经
·佛说阿难问事佛吉凶经
·佛说般舟三昧经
·佛说当来变经
·大悲经
·观世音菩萨授记经
·拔一切业障根本得生净土神咒
·佛说阿弥陀经
佛经原文 > 中观部 > 大乘中观释论 > 内容

大乘中观释论观薪火品第十

作者:佚名 发表日期:2007-04-14 14:30:00 来源:佛学在线 人气:

观薪火品第十

复次所作。如说薪火物体有性。非如作者作业一向对待所成。若薪火二法决定有性无性。如作者作业此即不成

此中应问。若欲令其薪火二法物体有性者。为一性邪。为复多性有所得邪。此义云何。是故颂言

 若火即是薪  作作者一性 

释曰。有所安立。此说毕竟。此言薪者。因薪能作于火烧时此有薪之业用。薪火非一。是故作者作业非一性故。如陶师与瓶。此遣法自相。薪火若一性者。即能烧所烧薪火二法不得和合。此遣法差别。故下颂言

 若薪异于火  离薪应有火 

释曰。此中意者。若异法异性现事止息。即无能烧所烧。若火烧时薪即不有即无所起。此应思择。若无起时彼即无性。亦非无薪有火可见。若异于薪亦不见有因待之法。是故无异。如无经纬即[疊*毛]等不成

复次颂言

 异即应常然  火不因薪故

 薪即复无功  此业用相违 

释曰。虽有他法不相因待。不因彼薪火自烧故

复次颂言

 火若常然者  然火功相违

 此如先所说  离薪别有火 

释曰。若无其薪火常然者。此即无因。若尔离薪常然乃可安立。若火常然能发起者。彼然火具等诸相施作而悉相违。如是即无作业功用。有薪亦无因待起处。即所烧相业用无体。若谓烧时离火有薪。火不灭时异薪无体。若无有异。此岂无过。云何烧时中有其薪。若无所烧之薪异火有者。当火烧时薪亦遍有。火若遍有。如是当知。薪无异性。此应思择。若言烧时不有薪者。是故薪火俱无异性。若谓烧时有薪。此非道理

复次颂言

 异火即不到 

释曰。与到相违故。如别物体。故下颂言

 不到即不烧 

释曰。譬如别薪。故下颂言

 不烧即不灭 

释曰。若薪尽即火灭。其或离薪即然火不成。故下颂言

 不灭即常住 

释曰。若自体常然者。如积土块。云何离火而有薪邪。以异不到故。若言薪在火中。此亦不然

复次颂言

 若异薪有火  即薪能到火

 如此人至彼  彼人至此人 

释曰。如是决定与到相违。若如是说喻即不成。此乃有所得相违之言

复次颂言

 若异薪有火  欲令薪到火

 彼二互相离  薪火何能到 

释曰。如彼人此人勿以一性异性取其物体。彼若有者。即互相因待若其无体。如石女儿。若法因待而有。如是乃有能取所取。亦不可说一性异性。物体有性此即成就

复次颂言

 若因薪有火  亦因火有薪 

释曰。能烧所烧二不可得。故下颂言

 二何法先成  薪火相因有 

释曰。此毕竟说。彼二先后俱无体故。此意即。是无相因待。若彼二法有异性先成。即有薪火相因。若其无者。此非道理

复次颂言

 若因薪有火  火即成复成 

释曰。此中何因有彼薪火。相因道理。故下颂言

 亦非不有薪  而有火可得 

释曰。火不因薪。彼无体故。火亦如是。若先有所成。复因薪而有。此即云何。二法互相因待先后可得。若此所得同时发起。亦非互相因待道理。此复云何。故下颂言

 若法有因待  是法还成待 

释曰。若彼二相因者。即彼薪火二相还成待法。此应思察故下颂言

 二法无所成  已成云何待 

此义云何

复次颂言

 若未成有待  未成当何待 

释曰。未成即无体。因待亦无体。故下颂言

 若因待有成  自待非道理 

释曰。若自体有成复。何所成彼。薪火相因是。义不成

复次颂言

 二因成无体  无不因薪火 

释曰。若不因薪。火应常然。故下颂言

 因薪火亦无 

释曰。先后相因而不成故。故下颂言

 因火亦无薪 

释曰。亦非烧时有薪。彼无体故

复次毗世师言。有不见相极微之火。有业及业用。二法差别。是中先有一分和合。如是乃有薪一分来发起火相。故颂遣言

 火不余处来 

论者言。今此何因业用和合。以差别因性所生故。若有分位业用生起。即彼分位。彼彼方处各各差别。汝先说言一分和合。此非道理。以业无依故。亦非起时。若合若离差别因性业用分位有所生起。亦非离所起时别有对待因性可得。生时如是果体作用。此中亦非先无差别。亦非法差别因。中间一分无体。亦非中间一分而得和合。于差别中若有一分和合。即俱时分位所作相违。亦无坏其业用。所生道理或有害故。若计灭有所得。即彼物体还复堕于差别法中。是故当知。火不从彼余处而来。亦无如是自差别所作一分有体和合。云何于彼差别不差别中。计着多性。又一分中亦有所著。又于无分位中着火有性。如是薪火二法。此应思择。如前已说。次下颂言

 薪中亦无火 

释曰。离火亦无差别因性。彼火因果无异性火故。此应思择。又复能取发起所得。彼即不有。是故无别异性薪从余处而来至火。亦非无火。故下颂言

 余法亦复然  如去来品说 

释曰。若或无薪。云何得有能烧所烧。若有所烧时。非无能烧。亦无能烧中有能烧发起。若有能烧时。非无所烧。是故无能烧所烧亦非相离